В 2014 году на экраны вышел фильм «Ной», вокруг которого долго велись споры. Критики указывали на значительные отступления от сюжетной линии Библии, а в нескольких мусульманских странах фильм вообще был запрещен к показу, поскольку в нем наглядно изображается пророк. И все же эти вопросы второстепенны по отношению к темам более животрепещущим: а действительно ли всемирный потоп имел место? Рассмотрим его подробнее.
Общеизвестно, что в летописях многих народов мира имеются упоминания о великом потопе, и поэтому мы располагаем достаточными антропологическими свидетельствами в пользу этого события. Но имеются ли какие-либо физические свидетельства потопа времен Ноя, которые можно было бы наблюдать в современном мире?
Разрушительная мощь наводнений. Пример цунами.
Начнем с рассуждений о том, какие разрушения принес бы потоп подобных масштабов. Когда речь идет о столь разрушительном потопе, логично предположить, что через континент на большой скорости течет огромная толща воды. При движении большого количества с высокой скоростью кинетическая энергия равна КЭ = ½ * массу * скорость2. Вот почему наводнения имеют такую разрушительную мощь. На фото цунами, обрушившегося на Японию в 2011 году, мы видим, какие разрушения вызывает кинетическая энергия воды – она с легкостью поднимает и передвигает тяжелые объекты, такие как автомобили, дома и лодки, и даже повреждает атомные реакторы на своем пути.
Наводнения и осадочные горные породы
Таким образом, когда увеличивается скорость движения водного потока, осадочные породы, например, частицы грязи, песок, гравий и валуны, вымываются и переносятся с места на место.
Этим и объясняется коричневый цвет поднявшихся полноводных рек – они изобилуют осадочными породами (почвой и гравием), которые были вымыты из русла.
Когда вода теряет скорость и кинетическую энергию, она оставляет за собой осадочные породы; они откладываются в виде слоистых пластов, которые образуют соответствующий тип горной породы.
Осадочная порода, сформированная в истории
Этот тип породы называют осадочной породой, которую легко отличить по характерным блиноподобным слоям, расположенным поочередно. На фото ниже изображены осадочные слои высотой около 20 см (от основания измерительной рулетки), которые образовались в результате разрушительнейшего цунами в Японии в 2011г.
Цунами и речные половодья всегда оставляют после себя следы в виде осадочных пород, которые видны в течение долгого времени и могут наблюдаться после того, как половодье ушло, а уровень воды вернулся к норме.
Так можно ли найти осадочные породы, которые, аналогично, являются знаковыми маркерами для глобального потопа, о котором утверждает Библия? Когда задаёшь этот вопрос и оглядываешься вокруг, ты увидишь, что осадочные породы буквально покрывают нашу планету. Ты можешь заметить этот тип породы в виде слоёв, похожих на блинчики, на обрывах вдоль дорог. Разница между этими осадочными породами и слоями, образованными цунами в Японии, заключается в их масштабе. Как по горизонтали, так и по вертикальной толщине осадочных слоёв они значительно превосходят слои, образованные цунами. Рассмотрим несколько фотографий осадочных пород, сделанных в местах, где я путешествовал.
Осадочные породы на Земле
Итак, одно цунами нанесло разрушения в Японии, но оставило осадочные слои толщиной в считанные сантиметры, простирающиеся лишь на несколько километров вглубь суши. Тогда что же стало причиной гигантских и континентальных осадочных формаций, которые обнаруживаются почти по всей поверхности Земли (включая дно океана)? Эти слои измеряются сотнями метров в толщину и тысячами километров в ширину. Движущаяся вода сформировала эти огромные страты когда-то в прошлом. Могут ли эти осадочные породы быть следом Потопа при Ное?
Осадочные породы сформировались быстро
Никто не отрицает, что наша планета сплошь покрыта осадочными породами гигантских масштабов. Вопрос лишь в том, были ли эти осадочные породы образованы в результате одного события (то есть Ноева Потопа) или череды мелкомашстабных событий (таких как цунами в Японии в 2011 году), разделенных значительными промежутками времени. На приведенном ниже рисунке изображена эта концепция.
При такой модели осадочного образования (обозначается термином неокатастрофизм) масштабные осадочные явления разделены значительными временными интервалами. Каждый осадочный слой как бы добавляется к предыдущим слоям, и потому делается вывод, что огромные породы, которые мы наблюдаем сегодня по всему миру сегодня, формировались последовательно.
Формирование почв и осадочные пласты
Но располагаем ли мы какими-либо фактическими данными, с помощью которых можно было бы проанализировать эти две модели? Несложно заметить, что на осадочных формациях часто образуется слой почвы. Следовательно, физическим наглядным индикатором временного интервала между появлением осадочной породы и текущим моментом времени является слой почвы. Почва характеризуется горизонтами (горизонт А – часто темный с органическим материалом, горизонт В – с содержанием минералов и т.п.).
Биотурбация морского дна и осадочные породы
Осадочные слои, формирующие морское дно, довольно быстро покрываются многочисленными признаками жизни. В них прорезаются червоточины, туннели моллюсков и появляются другие признаки биологической жизни (биотурбация). Это красноречивое свидетельство о том, что на морском дне присутствуют живые организмы, и что с момента образования осадочных слоев прошло достаточно времени.
Почвы и биотурбация? Что говорят породы?
Вооружившись этими знаниями, проанализируем свидетельства образования почв, или биотурбации, на поверхности каждого из слоев, образованных в разное время. Так или иначе, модель указывает на то, что когда-то каждый из слоев был наружной поверхностью суши или дна моря в течение значительного отрезка времени. И в этом случае следует ожидать, что на ряде поверхностей будут следы почвы или биотурбации. Если эти временные пограничные поверхности были погребены под последующими осадочными слоями, то следы почв или биотурбации тоже были бы погребены. Взгляните снова на фотографии выше и ниже. Видим ли мы какие-либо признаки образования почв или биотурбации?
На приведенных выше и ниже фотографиях нет никаких признаков почв и биотурбации. Взгляните еще раз на фотографию Гамильтонского ущелья, и вы убедитесь, что там нет никаких следов биотурбации или почв. Согласно этим данным, подошва этих образований сформировалась почти одновременно с их кровлей. Напомним, что эти образования возвышаются приблизительно на 50-100 метров.
Складчатость осадочных пород
Образованные текущими водами осадочные породы изначально пропитаны водой, и поэтому они гибкие и пластичные. Для их затвердевания требуется всего несколько лет; и когда это происходит, они становятся хрупкими, как стало понятно после извержения вулкана Сент-Хеленс в 1980 году, а затем разлома в озере в 1983 году.
При изгибании хрупкая порода ломается. Этот принцип виден на рисунке сбоку.
Такой тип породы можно встретить на Ниагарском откосе. Осадочные пласты со временем стали хрупкими и в результате наружного изгиба некоторые из них, под действием сдвигового напряжения, разломились, образуя Ниагарский откос, который простирается на сотни миль.
мы можем сказать, что подъем, который образован Ниагарским откосом, сформировался после того, как эти осадочные породы стали хрупкими, и поэтому между осаждением этих толщ и подъемом, образовавшим откос, прошло некоторое время. Между этими событиями прошло достаточно времени, чтобы слои стали твердыми и хрупкими, но это не займет целой эпохи. Достаточно хотя бы пары лет.
Гибкие осадочные формации в Марокко
На снимке внизу – массивные осадочные образования, которые я сфотографировал в Марокко. На нем видно, что изогнутые пласты образуют как бы единое целое. Однако мы не видим здесь никаких признаков разлома пластов при натяжении или под воздействием сдвига. Ясно, что, когда происходил изгиб, вся формация была пластичной. Однако, если для осадочных пород требуется всего несколько лет, чтобы стать хрупкими, следовательно, между образованием нижних и верхних слоев этой формации не могло пройти много времени. Если бы между образованием этих слоев прошел значительный промежуток времени, то более ранние слои стали бы хрупкими гораздо раньше и скорее сломались бы, чем изогнулись, когда формация подверглась напряжениям.
Гибкие формации Гранд-Каньона
Аналогичный изгиб можно наблюдать в Гранд-Каньоне. В какой-то момент времени произошел сдвиг пласта снизу вверх (называется моноклиналь). Этот сдвиг подобен Ниагарскому откосу, в котором одна сторона формации приподнята на 1,8 км вертикально (это видно по разнице высот: 7000 футов с одной стороны и 2000 футов с другой). Однако здесь тоже не произошло разлома пластов (как в случае Ниагарского откоса). Произошел изгиб как подошвы, так и кровли формации, из чего можно сделать вывод, что она была еще пластичной, а не хрупкой на момент образования изгиба.
Можно сделать вывод, что временной интервал между образованием подошвы и кровли этой формации имеет верхний предел в несколько лет (время, необходимое для того, чтобы осадочные толщи стали твердыми и хрупкими).
Так что между нижними и верхними слоями недостаточно времени для серии наводнений. Эти гигантские слои породы были отложены — на площади тысяч квадратных километров — за одно осаждение. Породы свидетельствуют о Потопе во времена Ноя.
Ноев Потоп и потоп на Марсе
Бесспорно, идея о том, что потоп времен Ноя действительно имел место, звучит малоубедительно, да и в рамках одной статьи невозможно затронуть все связанные с этим вопросы.
Но, по крайней мере, полезно рассмотреть иронию нашего времени. Планета Марс демонстрирует каналы и свидетельства осаждения. Поэтому учёные предполагают, что Марс когда-то был затоплен гигантским потопом.
Основная проблема этой теории заключается в том, что никто никогда не обнаруживал воду на Красной планете. Но вода покрывает 2/3 поверхности Земли. Земля содержит достаточно воды, чтобы покрыть её сглаженную и округлённую поверхность на глубину 1,5 км. Континентальные осадочные формации, которые, по-видимому, были отложены быстро в результате разрушительной катастрофы, покрывают Землю. Тем не менее многие считают еретическим предположение, что подобный потоп когда-либо произошёл на этой планете. Но для Марса мы активно рассматриваем такую возможность. Разве это не двойные стандарты?
Мы можем рассматривать фильм о Ное как просто воссоздание мифа, написанного по голливудскому сценарию. Но, возможно, нам стоит пересмотреть, не кричат ли сами породы о наводнении, написанном на скрижалях камня.
А разве коренные породы не слоями образуются? Какие-то упрощённые у авторов представления о тектонике планетообразования…